[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
HomeOnderwerpenPublicatiesContactRSS

Wie ben ik?Wat wil ik?Publicaties
Website Joost Smits, politiek actief in Lansingerland (ZH)
Home  >  Wat wil ik
Naar bovenkant scherm

Onderdelen:
Inzet | Uitgangspunten | Beginselen

Wat wil ik: Uitgangspunten

  • De overheid is er op de eerste plaats voor bescherming van leven, gezondheid en goederen tegen acute en dreigende aantasting
    Verder schept de overheid randvoorwaarden voor de burgers om prettig en ontspannen te wonen. "Wonen" is in mijn visie een actief werkwoord.

  • De burger moet als hij/zij wat wil dat eerst zelf proberen
    Als dat niet lukt, of in bijzondere gevallen, zal de overheid wellicht een taak hebben om bij te springen. Niet altijd, want "shit happens", en daar kun je/wil je niet altijd wat aan doen.

  • Samenleven is een kunst
    Als je met z'n allen op een hoop gaat wonen, zoals in de steden in de Randstad, heb je bepaalde rechten in verminderde mate (privacy?) dan wanneer je in een kleinere gemeente zou wonen. Datzelfde geldt voor bepaalde plichten die je in deze steden misschien meer hebt dan in kleine gemeenten.

  • Mensen zijn over het algemeen erg vriendelijk en begripvol.
    Een burger die door de overheid onheus wordt behandeld, of echt wordt aangetast in zijn/haar levenswijze, is in mijn visie nooit "lastig". Het is zijn/haar recht om waar dan ook het onrecht onder de aandacht te brengen, en het is uiterst jammer dat veel mensen het na een bepaalde tijd, en vaak te vroeg, opgeven.

  • Overheden horen niet bezig te zijn elkaar te bestrijden.
    De bevoegdheden zijn over het algemeen duidelijk bepaald. Als daar onduidelijkheid over is, is het aan de wederzijdse bestuurders zo snel mogelijk een oplossing te vinden. Ambtenaren moeten daar een zo klein mogelijke rol in hebben. Niets is erger dan belastinggeld dat wordt verspild aan uren die ambtenaren besteden aan het elkaar bestrijden, want daar heeft de burger geen bal aan.

Voor de discussie over deelgemeenten, deze uitgangspunten, van toen ik in Rotterdam Hillegersberg-Schiebroek politiek actief was:
  • Het is goed dat er deelgemeenten zijn.
    Rotterdam is te grootschalig om effectief centraal te worden bestuurd. Die hoeven niet gemeentelijke pretenties te hebben. Dat sommige diensten centraal in Rotterdam georganiseerd zijn hoeft geen belemmering te zijn voor effectief deelgemeentelijk bestuur.

  • Ik kies voor deelgemeenten die de bestuurlijke betrokkenheid tot de burger (klant) dienen.
    Deelgemeenten zijn per definitie financieel een kostenpost. Als je het Rotterdams bestel goedkoper wil doen, moet je de deelgemeenten vooral opheffen. Dan komen veel van de huidige bevoegdheden terecht bij ambtenaren van de centrale stad (de politieke vertegenwoordigers in de stad hebben het daar te druk voor). Daardoor wordt de overheid minder klantgericht zijn. Dat vind ik onaanvaardbaar.

 
Dossier HSL
 
Politieke Academie | Strategische data-analyses
 
Boeken: Permanente Campagne/Meer mensen naar de stembus
 
PolitiekActief.Net op Twitter

 
Notities - Meest recente items
31 december - Nieuwjaar, klimaat, burgerdividend en Lansingerland
5 maart - Campagnetijd

Lokale politiek - Meest recente items
28 december - Jaaroverzicht 2017

Nationale/Europese politiek - Meest recente items

Epistels - Meest recente items
1 november 2015 - Begroten tussen onkunde en onwil
9 juni 2014 - Over het uitsplitsen van samengestelde gegevens
2 juni 2014 - Over het mechanisme van verandering en stabiliteit bij verkiezingen
25 april 2014 - De onvermoede stabiliteit van de Rotterdamse verkiezingen
28 maart 2014 - Spookstemmen

Archief

Interessante site
[an error occurred while processing this directive]

Powered by Coranto

Copyrights, enz.: klik hier