data:image/s3,"s3://crabby-images/275ba/275babcf4f34dfa49936ca9d28e05a7aa43f573d" alt="Klik hier om te abonneren op de gratis nieuwsbrief Klik hier om te abonneren op de gratis nieuwsbrief"
Leefbaar Rotterdam aantoonbaar goed voor "ongedeelde stad"
dinsdag 23 maart 2010 - Zoals elke vier jaar heb ik opnieuw de gemeenteraadsverkiezingen van Rotterdam geanalyseerd. Met opmerkelijke resultaten. Zo blijkt Leefbaar Rotterdam een "volkspartij", en noodzakelijk voor colleges die de steun hebben van een groot deel van de stad. Bij de PvdA is dat niet zo.
Pas op 19 maart waren de uitslagen per stembureau van 12 maart bekend, en pas op 23 maart de volledige resultaten van 5 maart. Dit is een korte studie met een eerste analyse.
- Er zijn heel veel telfouten gemaakt: 4.753, waarvan 827 met blanco’s en ongeldige stemmen. In 37 van de 290 stembureaus werd 2% of meer fout geteld. Met stip de meest fouten werden gemaakt aan de Coolsingel.
- Er is onderbouwing voor de stelling “nooit zullen we zeker weten wie de grootste werd”.
- Er is geen complot zichtbaar van PvdA tegen Leefbaar of over en weer. Wel is er een opmerkelijk probleem geweest met het tellen van stemmen van Leefbaar in stembureaus waar de VVD en D66 sterk zijn in Prins Alexander en Hillegersberg-Schiebroek.
- Geredeneerd vanuit de stelling "Rotterdam - ongedeelde stad 2010-2014" en de feiten van de stemmenverdeling, bestaat de top 6 van “beste coalities” met zowel een meerderheid in het college, als draagvlak in de stad uit combinaties met Leefbaar Rotterdam. Dat komt omdat Leefbaar Rotterdam, meer dan de PvdA, een breed gedragen volkspartij is. En kan daarom ook effectiever draagvlak organiseren. De top 2 onderscheidt zich qua draagvlak sterk van de rest: Leefbaar Rotterdam en PvdA met VVD of D66.
- Het 's nachts stemmen in Overschie was op de verkeerde plek. Er werden ook maar 38 stemmen geteld. Het beste stembureau voor de hele populatie zou bij het "democratisch zwaartepunt" hebben moeten liggen. Het dichtst erbij was het stembureau van de Witte de Withstraat 31.
Lees het volledige artikel hieronder in de bijlage.
***Update: Op 1 april nam NRC Handelsblad de term "breed gedragen volkspartij" over in een artikel. Dit onderzoekje werd genoemd, en het hele rapport is overgenomen op de NRC website. Een hele eer! Er zijn nu vergevorderde plannen om na de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni een "analytisch-opiniërend" stukje in de NRC te schrijven. Van hun krijg ik de gegevens van de pakweg 10.000 Nederlandse stembureaus. Met de berekeningsmethode kan ik dan op zoek naar het draagvlak van diverse coalities, en kijken welke partijen volkspartijen zijn, en welke niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5122f/5122f6dd052cff72f99bc5582f6992cc0b362077" alt=""
***Update: Er staan een paar humoristisch bedoelde filmpjes online onder de titel "Creatief met Verkiezingen". Klik hier.
Categorie: Epistels
Bijlage: Rotterdam – Ongedeeld 2010-2014, analyse van de raadsverkiezingen maart 2010 (2876 kB)
Downloaden: ZIP-bestand met de basisgegevens en berekening in Excel-vorm
Meer hierover: Aanklikbaar kaartje met de stembureaus
Ik ben geïnteresseerd in uw mening:
|
|
|