[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] | ||||
Home > Publicaties > Inhoud artikel | ||||
Armoewoensdag 15 december 2010 - Behalve de armoe van het geluidsbeleid en begrotingsbeleid van onze gemeente, zal PolitiekActief.Net ook weer gaan over het minima- en armoedebeleid. De PvdA zet het opnieuw op de kaart. Toen dit blog nog ging over de lokale politiek in Hillegersberg-Schiebroek in Rotterdam was armoedebeleid een regelmatig terugkerend item. Na de verhuizing naar Lansingerland in december 2007 is daar de klad in gekomen.Gelukkig deed de PvdA Lansingerland vandaag een uitgebreide oproep aan "mensen met een bijstandsuitkering" in de Heraut. "Hoe gaat het met de uitvoering van de Wet Werk & Bijstand (WWB) in Lansingerland? Met ons armoede- en minimabeleid? En ook met de aanpak om mensen weer aan het werk te helpen of een andere zinvolle dagbesteding te bieden?" De PvdA wil van het college van Burgemeester en Wethouders weten hoe het daarmee staat, maar de gebruikers in de bevolking bij het debat betrekken. Inclusief de maatschappelijke organisaties. Ze vragen om de reacties te mailen naar lansingerland@pvda.nl of te bellen met 06-22818058 of 06-25163538. Graag vóór 25 december, en de reactie wordt vertrouwelijk behandeld. Dat wordt interessant! Armoedebeleid is niet voorbehouden aan de linkse partijen in de gemeenteraad, en verdient de aandacht van de voltallige volksvertegenwoordiging. Net als bij de andere onderwerpen zal dit blog zich niet (echt) bezighouden met de politieke duiding. Dat is aan de politiek. Het gaat om de inhoud, en vooral over alle fouten en rariteiten. Want met het track record van onze gemeente op de andere beleidsterreinen die hier al zijn besproken kan het niet anders dan dat er flink wat mankeert aan de uitvoering. En daarom is aandacht van politieke partijen (al is het dan de PvdA ;) ) zeer gewenst. Mijn vorige post dateert alweer uit april 2006 (schande). De kop: "Armoede door overheid. Bij mijn bezoek aan de Rotterdamse Voedselbank in juli 2005 werd opvallend genoeg (voor mij, een ander zegt misschien "natuurlijk!") als grootste knelpunt de trage afhandeling van uitkeringen genoemd. De Nationale Ombudsman bevestigt het in zijn jaarverslag." Hoe staat het met "armoede door overheid" in Lansingerland? We gaan het volgen! Om alvast een voorbeeld te geven van een verhaal dat ik laatst ontving: bijstandsgerechtigden (ook in Lansingerland) krijgen een vakantietoeslag (ja ja, sommigen trekken al de wenkbrauwen op, laten we het even accepteren voor wat het is). Die vakantietoeslag wordt uitgekeerd vlak voor het moment dat de uitkeringsgerechtigde kwijtschelding van belastingen kan indienen. Maar, de vakantietoeslag is vaak genoeg om zoveel "vermogen" te vormen, dat er geen kwijtschelding kan worden aangevraagd, en het vermogen meteen weer verdwijnt. Rare administratieve kronkel. Je maakt mensen blij met een dooie mus, en veroorzaakt administratieve lasten aan overheidskant en burgerkant. Schaf de vakantietoeslag af, óf zorg dat ze hem mogen houden. Wie geeft de oplossing voor de bijstandsgerechtigde die mij hierover mailde? Categorie: Lokaal Meer hierover: Vorige artikel over dit onderwerp Ik ben geïnteresseerd in uw mening: |
Copyrights, enz.: klik hier