De Griekse tragedie (felix?) van de PvdA
maandag 14 januari 2013 - De PvdA Lansingerland publiceerde het 250ste weekverslag. Natuurlijk passen felicitaties, want dit weekverslag is voor velen een uitstekende informatiebron. Je moet het maar doen, met die ijzeren discipline, met die kwaliteit. Toch lijkt dit weekverslag een gemiste kans. Wat is er toch aan de hand met de PvdA Lansingerland? Wie schudt de Draak wakker?
De PvdA noemt in het jubileum-weekverslag zelf al dat de bestuurlijke realiteit is veranderd sinds 2007. Laten we de PvdA zien als de mythische Braak (sorry, ik bedoel Draak) die de schat bewaakt. De schat, dat zijn de grondbeginselen van de PvdA, met de idealen Vrijheid, Democratie, Rechtvaardigheid, Duurzaamheid en Solidariteit. En niet met halve woorden, met "radicaal bestrijden van achterstelling en achterstand".Over dik een jaar zijn er weer verkiezingen. Hoe radicaal is de PvdA nog? Het woord "achter" komt in het jubileumverslag maar twee keer voor. In de samenstelling "achterban" en in de constatering dat de fractievoorzitter de motor "achter" de 250 weekverslagen is. Dat is niet erg radicaal.
Opvallend is de foto in dit jubileumweekverslag, waar de in de corruptiediscussie vertrokken wethouder prominent in beeld is. Is dat een vorm van Rechtvaardigheid?
Wat vinden we terug over achterstanden, in die 250 weekberichten? Een voorbeeld. In 2011 formuleerde de PvdA een "WWB & armoede aanpak top 10". WWB is wollig taalgebruik voor de Wet Werk en Bijstand, een wet die onder verantwoordelijkheid van toenmalig staatssecretaris Rutte tot stand kwam. Punt 1 op de agenda: "Snel beschikbaar komen van een actuele WWB bestandsanalyse". Radicaal? Ontwaakt, verworpenen der aarde! Ontwaakt, verdoemden in hongers sfeer!
Duurzaamheid verhoudt zich slecht met revolutie, waar de mannen op de barricades toch een warme gedachte bij hadden. Hoe ziet de PvdA Lansingerland de revolutie?
In weekverslag 235 staat: "Er voltrekt zich een revolutie in de winkel wereld." In weekbericht 237: "Wat veel belangrijker is, is de revolutie die zich momenteel in de retail wereld voltrekt."
In weekbericht 117 uit 2009 neemt de PvdA het CDA de maat. Die wil over de HSL een resolutie indienen. "De resolutie roept niet op tot revolutie. Een resolutie gericht aan je eigen minister om zich vooral aan zijn eigen wet te houden, het is me wat!" Als het CDA ook nog wat doet aan de ondertunneling van de A13/A16, maatregelen voor Rotterdam Airport, en zorgt voor een station bij Bleizo: "Wij trakteren de CDA fractie dan op taart!" Is dat dan wel revolutie?
De PvdA realiseert het zichzelf ook. Zie weekbericht 50 uit 2008: "Zijn wij als PvdA'ers soms "Plus royaliste que le roi"? Is er wel een koningshuis mogelijk zónder de PvdA? Sinds Jelle Troelstra bijna de revolutie uitriep, zit de schrik er bij ons kennelijk stevig in."
We vergeten bijna dat de PvdA al vóór de vorming van Lansingerland een stevige nieuwsvoorziening had. In de tijd van de eerder genoemde beginselverklaring, in juni 2005, was het niet anders: "Tijdens een speciale vergadering over de plannen tot fusie met de buurgemeenten Berkel en Rodenrijs en Bergschenhoek werd dinsdag 29 maart 2005 bijna unaniem een motie van wantrouwen aangenomen. Alleen de fractie van de PvdA stemde tegen."
Terwijl de training in 2006 alle opties open hield: "Bleiswijk was even Lansingerland voor PvdA Leergang." Men speelde een rollenspel, over de al dan niet realisering van een nieuw buurthuis in de wijk De Tuinen. "Dat virtuele buurthuis komt er maar het gehele college overleefde een motie van wantrouwen maar ternauwernood."
In februari 2011, de korte periode dat de PvdA in de oppositie kwam, spuwde de Draak met een B opeens vuur. Het ging over het Caleido-project, dat door de gemeente in omgekeerde volgorde werd afgewerkt. Eerst woningen verkocht, daarna een bestemmingsplan, en het wegmoffelen van adviezen van de veiligheidsregio. Weekbericht 175 meldt dat er een motie werd ingediend die door anderen werd gezien als een motie van wantrouwen, maar toch echt niet zo was bedoeld. Overigens gericht tegen die ex-wethouder die nu zo prominent op de foto staat. "Wij stonden vervolgens in onze motie alleen. De Raad vond dat je de wethouder niet naar huis kon sturen nu zijn inzet zo nodig was om de volgende dag tot een vergelijk te komen. En voor de rest vond men het maar bühnepraat en goedkoop politiek effect bejag."
En dan komt de frustratie boven: "Voor ons is het Caleido drama symptomatisch voor de situatie waarin het huidige gemeentebestuur verkeert. Ondoordachte bezuinigingen op de gemeentelijke formatie brengen met zich mee dat ambtenaren overbelast raken, steekjes laten vallen, communicatiefouten maken en schade aanrichten. De boel loopt compleet vast. De mantra dat 'het efficiënter kan' gaat echt niet meer op. Een slecht functionerend en verdeeld college team en een tandenloze coalitie doen de rest."
We komen blijkbaar bij het ideaal van de Democratie. De PvdA is van oorsprong een anti-systeempartij, welk stokje inmiddels door de SP en PVV is overgenomen. Nu de provinciale volksvertegenwoordigers Bleizo de wind uit de zeilen hebben genomen, een project waar vooral de projectmanagers hun winst uit lijken te halen, is de PvdA op campagne om de regionale democratie maar af te schaffen. Niet met zo veel woorden. De PvdA is volgens het jubileum-weekverslag groot voorstander van een Metropoolregio waarin "democratische legitimatie gegarandeerd is". Vreemd, ik had nergens gelezen over een gekozen volksvertegenwoordiging om de Metropoolbestuurders te controleren? Ik dacht dat het gewoon zo'n achterkamertjes-clubje was van verveelde bestuurders die hun zaakjes liever niet in openheid regelden? Zoals, kom, hoe heet-ie ook alweer, die brute bestuurder die op televisie was, omdat hij de gemeente Ridderkerk afperste uit naam van een andere ondemocratische club, de Stadsregio. O wacht, die schrijft zelfs een hele paragraaf in de jubileum-nieuwsbrief! Nietszeggend, geen verband houdend met de idealen van de PvdA, waarom staat dat daar?
Waar zijn de tijden gebleven van bijv. weekverslag 169, uit die korte periode van oppositie. De Draak met een B "maakte zich tijdens het commissiedebat erg boos over de wijze waarop 'Het groot kapitaal over de hoofden van de mensen in Lansingerland zijn zakken vult'."
En nou laten ze in weekverslag 250 een bestuurder aan het woord met goede banden met Rabobank, TenneT, Greenport, Bouwfonds, Caiway, Essent, een bestuurder met bezoldigde baantjes die verband houden met zijn wethoudersportefeuille als benoemde burgemeester, die in het blad Rijnmond Business van februari 2012 genoemd werd op de 22ste plaats van meest invloedrijke mensen in onze regio, die Ridderkerk bedreigde. Bovendien een bestuurder van een andere politieke kleur. Die zou je toch juist de oren wassen? Eventueel als start van de campagne van de raadsverkiezingen van maart 2014?
Zou het "groot kapitaal" voor de PvdA Lansingerland de heks Medea zijn geworden, die zacht zingend de Draak in slaap kreeg, zodat de schat kon worden gestolen? Is PvdA net als de mythe van Jason, Medea, de andere Argonauten en de draak verworden tot een simpel sprookje over Vico, Bella de ridders en de draak, kortom, vermalen in commerciële belangen?
De VVD Lansingerland is liberaal, met beginselen die niet alleen over marktwerking gaan, maar ook over verantwoordelijkheid en sociale gerechtigheid. Met leerstukken over de economie van vrijheid. Dat de vrijheid van de een ten koste kan gaan van de vrijheid van de ander. D66 heeft als sociaal-liberale partij een vergelijkbare traditie.
Is de PvdA Lansingerland niet te veel losgezongen van de oorspronkelijke idealen? Te lezen in 250 weekverslagen? Een soort nieuwe liberale partij, die nog geen rem kent op de invloed van marktwerking, bovendien het soort marktwerking van de kruidenier, van de spruitjes? Een nieuw soort, onvolwassen, liberalisme, laten we het neo-liberalisme noemen?
Deze tragedie, van Medea, de Draak, en de schat, kan nog een happy end krijgen. Niet alle tragedies eindigen "tragisch" (infelix). Het gaat erom dat er een punt komt waar de held tot inzicht komt in zijn falen. Zie bijv. dat de PvdA zich beklaagt dat hun standpunt over de schuldenproblemen van Lansingerland wordt gelogenstraft door de feiten, en langzamerhand hun standpunt onhoudbaar is. Ze klampen zich eraan vast dat het "listig framing" is door de anderen, maar wie de door de PvdA gepresenteerde link bekijkt ziet dat die "anderen" zo divers zijn, dat het gesuggereerde complot meer lijkt op een waanidee.
Na dat inzicht komt in een tragedie de plotselinge en hevige ommekeer van de situatie van de held. Dat heeft dan een reinigende invloed op de geest van de toeschouwers, de zogenaamde catharsis.
Ik wens de PvdA de komende jaren meer een heldenrol toe dan ze nu hebben gespeeld. De beste politiek is er als er tegenstellingen zijn. Zoals die eind 2010 en begin 2011 aan het licht kwamen. Als de Draak wakker is, en strijdvaardig.
Onder dankzegging voor niettemin 250 over het algemeen zeer inzichtelijke nieuwsberichten. Chapeau! Categorie: Lokaal
Ik ben geïnteresseerd in uw mening:
