Maakte Lansingerland miljoenenwinst over rug Irado?

vrijdag 6 november 2015 - Jarenlang betaalden de inwoners van Lansingerland bijna de hoogste prijs voor afvalverwerking van Nederland. Dat had te maken met het wurgcontract van Irado, zo was de veronderstelling. Nieuwe informatie stelt dat Lansingerland illegaal winst maakte op de heffingen. Wie weet meer?

Het artikel in De Heraut van 2 november 2011 geeft weer wat we dachten te weten:

"Het zit de gemeenteraad al langer dwars dat in Lansingerland voor het ophalen van huisvuil zo’n hoog tarief wordt gerekend, dat de gemeente erdoor tot de duurste in ons land is gaan behoren. De oorzaak van het hoge tarief is dat Irado voor de fusie van de drie B-gemeenten de bijna failliete huisvuilophaaldienst heeft overgenomen, inclusief de schulden die er waren. Dat leidde tot een wel zeer hoge afvalstoffenheffing. [...] De voorwaarden die Irado stelde aan aanpassing van het contract waren zo ongunstig, dat de gemeenteraad donderdag besloot er van af te zien."

In de afgelopen begrotingsraad kwam een idee aan de orde om geld wat over is na betaling van de nieuwe afvalverwerker Van Gansewinkel niet terug te geven aan de inwoners, maar op een andere manier te besteden. Daar werd door de vergadering bezwaar tegen gemaakt, omdat de heffingen alleen kostendekkend moeten en mogen zijn. Wat er over is moet in mindering worden gebracht op de belastingen.

Daarop ontving ik het bericht dat dat in het verleden niet zo was. Er was "substantieel" geld over, dat werd toegevoegd aan de algemene middelen.

Na met anderen erover te hebben gesproken is dit verhaal te beoordelen als plausibel. Het zou gaan om ongeveer 1 miljoen per jaar, ofwel 100 euro per huishouden per jaar. Geld dat wel door de gemeente werd opgehaald, maar niet betaald aan Irado of gevraagd door Irado.

Het zou zelfs een keer zo zijn gezegd in een openbare gemeenteraadsvergadering.

Bij dat laatste kan ik mij niet veel voorstellen. Het is algemeen bekend dat zulks illegaal is.

Deze kwestie is relevant omdat het huidige college in de Meerjarenbegroting zo'n toer maakt van de lagere afvalstoffenheffing, die mogelijk zou zijn door de betere financiële positie van de gemeente. Zie de long-read van afgelopen zondag.

Als de gemeente jarenlang zelf de oorzaak was van te hoge heffingen, dan is het helemaal geen prestatie die te laten dalen. En zijn excuses aan Irado voor de slechte naam aan de orde.

Wie weet hier meer over? Om welke bedragen ging het? Totaal voor de gemeente? Per huishouden? Wanneer begon dit? Tot wanneer duurde het? In welke raadsvergadering is dit verteld?

Categorie: Lokaal