CDA-wethouder uit beeld op Wilderszijde

vrijdag 18 december 2015 - De van belangenverstrengeling beschuldigde CDA-wethouder Bouwen is door de gemeenteraad van de onderhandelingen op Wilderszijde gehaald. Daarmee zijn we er nog niet, natuurlijk. Er is ook slecht nieuws: u verdient uw eindejaarsbonus niet.

Eerder deze week betichte de advocaat van grondeigenaren op Wilderszijde de CDA-wethouder van belangenverstrengeling. Ik zette een overzicht online.

Vanmorgen bericht het Algemeen Dagblad dat "Op het moment dat er feitelijke onderhandelingen gevoerd worden zal niet de CDA-wethouder, maar wethouder Fortuyn hiervoor de verantwoordelijk bestuurder zijn."

Dat is natuurlijk niet voldoende. Van zijn voorganger van de ChristenUnie, die in 2012 vertrok, weten we dat hij gewoon deelnam in vergaderingen over de onderwerpen waar belangenverstrengeling werd geconstateerd, en daardoor invloed kon uitoefenen. Officieel werd toen verklaard dat hij zich terugtrok uit collegevergaderingen, maar officieus weten we dat deze wethouder actief deelnam aan alle onderwerpen.

We hebben een filmpje van een commissievergadering van dit blog uit mei 2011 hoe dat gaat. Er wordt vergaderd over stukken die zijn aangeleverd door het bedrijf van die ChristenUnie-wethouder:

Dat soort toestanden willen we toch niet meer?

Dus op grond van het besluit van gisteravond kan CDA-wethouder geen betrokkenheid meer hebben bij projecten waar Volker Wessels op staat.

Neem deze foto met een grote kraan van Volker Wessels, genomen op 25 oktober 2015 op Bleizo:

Eerste pioniers op #Bleizo? #Lansingerland pic.twitter.com/j1HcCraU1n
— Ruud Veldkamp (@Ruud_Veldkamp) 25 oktober 2015

Daar is begin gemaakt in Bleizo met een grote kraan van "werkmaatschappij Volker Wessels". De CDA-wethouder is afwisselend voorzitter en vice-voorzitter Bleizo.

Zie ook wie de bouwer is van het centrumplan Bergschenhoek: klik! Let op het logootje in de rechterbovenhoek: Volker Wessels.

Kortom, beste burgemeester, beste gemeenteraad, pak nou door. De CDA-wethouder kan op grond van de reeds door u gevolgde redenering niet in college, raads-, of commissievergaderingen aanwezig zijn betreffende Wilderszijde, Bleizo en Centrumplan Bergschenhoek. Hij kan verder geen bestuursfunctie bekleden in Bleizo.

Ga nou niet dezelfde route volgen als in 2012. Misschien kan iemand de burgemeester de lijdensweg uitleggen die toen is gevolgd, met het bekende resultaat. Dat doet de geloofwaardigheid van de gemeente geen goed.

Immers: het hoeft niet openbaar, maar vertel de raad nou eens eerlijk van welke bouwbedrijven de CDA-wethouder nog de fees krijgt die in het integriteitsrapport werden beschreven? Zijn dat nou wel of niet werkmaatschappijen van Volker Wessels?

Lezers die nu op de banken staan van verontwaardiging: ook gij bent hierin betrokken. In een (niet nader bepaalde) gemeente waar iedereen graait uit de pot, graait u mee als u daar woont.

We krijgen volgend jaar lastenverlichting. Jippie! Maar, dat deugt niet. Bij de overgang van Irado naar Van Gansewinkel was de gemeente verplicht om opstallen van Irado over te nemen. Dat kost 1,2 miljoen. Op grond van kostenplaatsmethode hoort dat ten laste te komen van de afvalophaal. Dag met de lastenverlichting! De gemeente heeft besloten om dat even anders te regelen. De 1,2 miljoen komt bij de grondexploitatie. Kort door de bocht gaan we het dus gewoon lenen.

Dan weet ik voor 2017 nog een beter idee. De gemeente leent 5 miljoen erbij en geeft elke inwoner 90 euro cadeau. Op een totale schuld van 300 miljoen, waar men toch niet van zins is op af te lossen maakt dat niet uit.

Willen we dat? Als u "ja" zegt bent u geen haar beter dan die lui op het gemeentepaleis. Kijk eerst in de spiegel voor u de CDA-wethouder iets verwijt. Die is ook van financiën en verantwoordelijk voor deze eindejaarsbonus voor u.

***Update 12:30: Mij wordt verteld dat de opstallen van Irado mogelijk niet worden gekocht, maar mogelijk gewoon blijven worden verhuurd. Het enige document dat er over is is een stuk met de verplichting. De Najaarsnota is op dit punt gewijzigd door het weg te laten. Er is dus geen stuk over, behalve de verplichting van 1,2 miljoen. Die moet dus ergens worden geparkeerd in een boekhouding. Mij is verteld dat dat is geparkeerd bij grondexploitatie. Niettemin loopt de gemeente dus vooruit op die toekomstige baten door volgend jaar de lasten al te verlagen. Iets waar de Rekenkamer Lansingerland op heeft gewezen dat geen goed beleid is.

Categorie: Lokaal