Nieuwe vragen over andere belangen bouwwethouder

woensdag 12 oktober 2011 - In de raadsvergadering op 29 september kondigde het onafhankelijk raadslid Neeleman al aan dat hij nog meer "tasjes" met dossiers had. De raad liet met tegenzin horen nieuwe vragen af te wachten. Daar zijn ze dan. Te zien aan de ingezonden brieven in de Heraut is dit onderwerp nog lang niet afgesloten.

Raadslid Neeleman schrijft in zijn vragen: "Het is een taak van de gemeenteraad om het college te controleren. Pas als de vragen zijn beantwoord kunnen conclusies worden getrokken." Als anderen er een aanval op de wethouder in lezen, dan hoor ik graag hoe je op een andere wijze vragen zou moeten stellen over belangenvermenging.

De vragen gaan deze keer over de Windas, het nieuwe gezondheidscentrum in Parkzoom en het Centrumplan Bergschenhoek.

We kijken weer uit naar de beantwoording van de gemeente. Ik hoop dat ze deze keer wat meer moeite doen om tenminste een beetje in de buurt van de waarheid te blijven.

Vorige week vond de Heraut het nodig om de gecoördineerde aanval van de coalitie dunnetjes over te doen. Dat viel niet bij iedereen in goede aarde. Een brievenschrijver fileert de kwestie genadeloos: "Kijk, dat de gemeenteraad en dus ook de burgemeester hun steun betuigen en niet twijfelen aan de integriteit van wethouder [...] hierover was niet zo moeilijk te bedenken. Want zouden zij dit niet hebben gedaan dan hadden zij zelf en met z’n allen inclusief de burgemeester verantwoording hebben moeten geven. En vallen zij allen (gemeenteraad) “in hun eigen zwaard”. [...] Raadslid E. Neeleman treft geen blaam, de anderen steken hun hand in eigen boezem en zijn benauwd voor de uitkomsten die voortvloeien uit die controle. Dus, controleren als de gemeente dit aandurft! Daarna pas (ver)oordelen!"

Een andere brievenschrijver gaat zonder meer in op een volgens hem illegale bouw bij het wellness-center in Bleiswijk. Interessant, want volgens de door de gemeente zelf zo aangeduide registers van belangenvermenging heeft de bouwwethouder belangen (we weten niet welke) bij dat wellness-center.

Ook raadslid Neeleman klom in de pen voor De Heraut. Legt nog eens uit wat zijn taak eigenlijk is, en waarom hij die eerste series vragen stelde. Lees zijn brief hier.

Eergisteren betuigde D66 al openlijk steun aan de zoektocht naar meer transparantie.

Wordt het niet tijd dat ook de coalitiepartijen verklaren het voltallige college te willen laten onderzoeken op onredelijke belangenverstrengeling?

Categorie: Lokaal